养花专业户李某为防止有人偷花在花房周围私拉


ʱ䣺2019-10-06

  123kkj香港马会开奖直播,养花专业户李某为防止有人偷花,在花房周围私拉电网。一日晚,白某偷花不慎触电,经送医院抢救,不治身亡

  养花专业户李某为防止有人偷花,在花房周围私拉电网。一日晚,白某偷花不慎触电,经送医院抢救,不治身亡

  养花专业户李某为防止有人偷花,在花房周围私拉电网。一日晚,白某偷花不慎触电,经送医院抢救,不治身亡。李某对这种结果的主观心里态度是什么?A.直接故意B.间接故意C.过于...

  养花专业户李某为防止有人偷花,在花房周围私拉电网。一日晚,白某偷花不慎触电,经送医院抢救,不治身亡。李某对这种结果的主观心里态度是什么?

  首先,在本案中,如果李某采取警示牌等措施提醒了偷盗者,但偷盗者依然进行偷盗并被电身亡,那么李某的主观态度是否还是间接故意,是不是应该变为过于自信或意外事件中的一种?

  其次,按照本题答案的意思,那么把电网换做是养狗,偷盗者被狗咬死,李某进行了3种行为,这3种主观态度分别又是什么:1.李某并未在家,无法制止狗咬人;2.李某没有制止住狗咬人;3.李某没有制止行为?展开我来答

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部李某明知私拉电网可能发生危害社会的结果,仍然在自己的花房周围拉电网,并且未采取任何防止结果出现的措施,对出现的结果是一种漠不关心的放任态度,所以是间接故意。追问原题答案是间接故意,但我的问题不是问原题的答案,而是我的两个疑问,谢谢!追答如果李某采取警示牌等措施提醒了偷盗者,但偷盗者依然进行偷盗并被电身亡,那么李某的主观态度就变成过于自信的过失,他虽做了防御措施,但最终造成了人员伤亡

  把电网换做是养狗,偷盗者被狗咬死,还是要看他有没有做防御措施,和有无造成人员伤亡,若是有防御措施(任何),同时造成人员伤亡,则属于过于自信的过失,若无防御措施(任何),则属于间接故意

  展开全部1、有警示牌也不行,有些人不识字,比如小孩。而且晚上不能保证警示牌被看到。

  2、养狗和电网不一样,第一狗是会叫的,有警示作用,第二正常情况下狗是咬不死人的,电网却能直接电死人。主观态度么,如果是养狗,第一种和第二种都是小偷自己的责任,和李某没关系,第三种是李某故意伤害。

  李某明知私拉电网可能发生危害社会的结果,仍然在自己的花房周围拉电网,落实健康中国行动 蒙牛成立营养研究院为,并且未采取任何防止结果出现的措施,对出现的结果是一种漠不关心的放任态度,所以是间接故意。

  先说第一种情况,拉电网有警示牌提醒说明花圃主人不希望损害结果的发生且采取了一定的防御措施且正常情况下这种防御措施有效,完全区别于 间接故意 不希望损害结果的发生,但对损害结果听之任之!因此这种情况为过失犯罪


友情链接:

香港六和合图开奖结果,六合开奖结果,最快直播开奖结果,今晚生肖开奖结果,二四六现场开奖直播,六和开奖结果现场直播,开奖啦。